根据我们上文对于2016年以来快盈ll购彩大厅行业产能变化的梳理，经过供给侧结构性改革，钢铁行业的产能规模和结构主要发生了三个方面的变化：一是如果不考虑是否为有效产能，钢铁总产能出现了明显的下降，中频炉等表外产能大幅缩减。二是在产能结构方面，高炉—转炉产能净下降，而电炉产能则有明显净增加，未来电炉产能占比还将有所提升。三是随着小高炉的淘汰以及置换大高炉的投产，钢铁冶炼设备进一步朝大型化的方向发展，而大型设备则进一步向东部沿海省份集中。

　　以上三点变化对于快盈ll购彩大厅成本曲线的结构也正在产生着重要的影响。在中频炉产能集中淘汰前，钢铁的成本曲线主要由三部分构成：一是位于曲线底部的中频炉产能，二是位于曲线中部的高炉-转炉长流程产能；三是位于曲线顶部的电炉产能。虽然中频炉难免存在“漏网之鱼”，但目前成本曲线最底端的部分已经大幅萎缩，甚至可以认为基本消失。而同时，在长流程和电炉的比例分配上，位于相对高成本区域的电炉产能增加，而长流程产能占比则有所下降。


　　众所周知，电炉相较于长流程钢厂在生产上的调整更为灵活，供应弹性更大。因此，若与钢材需求相匹配的供应水平落在成本曲线上电炉的部分，那么电炉钢厂在多数情况下能够根据利润水平相对及时的调节供应，如果现货价格无法满足其谷时段电价对应的生产成本，钢厂往往会选择减停产。而对应的电炉成本也将成为钢材现货定价的重要参考标准。但如果钢材需求急剧下降，使得全部或大部分电炉产能被挤出后依然能够满足市场的需求，那么成本曲线就很难为钢材进行定价。虽然近几年来，随着长流程废钢添加量的增加，以及高炉应对环保限产等政策已经能够相对灵活的调节生产节奏，但高炉生产对于利润的反应依然是相对滞后的。另外，根据我们上文的分析，随着产能置换的进行，大中型高炉的占比不断提升，其生产对利润变化的反应也弱于小高炉。若需求回落导致电炉供应大量被挤出，而长流程生产节奏依然较难调节，钢价仍会出现上一轮周期中熊途漫漫的格局。因此，经过供给侧结构性改革后，中频炉产能的退出以及电炉产能占比的提高为钢价提供了更厚的“安全垫”，但由于产能边际下降的空间已经不大，需求的变化幅度仍是主导未来市场的关键。